Ar trebui să te simți rău pentru vizionarea The Simpsons în 2018?
Episoadele de duminică au apărut cu degetul mijlociu, îngrijorându-se că Apu (un proprietar al magazinului de 7/11, cu un accent exagerat al indienilor) este o caricatură rasistă a poporului asiatic din sud. A fost doar o chestiune de timp până când subiectul a venit, din moment ce documentul controversat "Problema cu Apu" a ieșit la sfârșitul anului trecut.
Spre sfârșit, Lisa - compasul moral al spectacolului - sparge cel de-al patrulea zid, îndreptându-se către spectator pentru a spune: "Ceva care a început cu decenii în urmă și a fost aplaudat și inofensiv este acum incorect din punct de vedere politic. Ce poți să faci? "Imaginea împușcată apoi se aruncă spre o imagine a lui Apu cu fraza" Nu ai vacă ", inscripționată.
În mod previzibil, fanii sunt împărțiți. Scena nu neagă Apu este o caricatură crudă: presupune că nu ar trebui să te superi. Deoarece succesul emisiunii se bazează pe distragerea tuturor și a tuturor (în special a unui tip albi numit Homer), unii susțin că acest lucru este doar un spectacol ridicol al sensibilității false.
Imaginați-vă că sunteți cineva care este jignit de un caracter stereotip într-un spectacol format din personaje stereotipice.
Acum, imaginați-vă atât de ofensat de faptul că faceți un documentar despre el și plângeți când creatorii show-ului vă spun la GTFO.
Nu este nimic în neregulă cu Apu.
- Pedeapsa cu rege bun (@buntykingtv) 9 aprilie 2018
Alții spun că este ușor să nu fiți ofensați când nu ați experimentat niciodată o minoritate într-un mediu (cel puțin) ocazional rasist - și atunci când ați făcut glume pe propria cheltuială demografică, v-ați scris (echipa de scriere a lui Simpsons este practic albă , bărbați de vârstă mijlocie).
În "Problema cu Apu", am folosit Apu & The Simpsons ca punct de intrare într-o conversație mai mare despre reprezentarea grupurilor marginalizate și de ce este important acest lucru. Răspunsul lui Simpsons în seara asta nu este o lovitură la mine, ci la ceea ce mulți dintre noi consideră progresul.
- Hari Kondabolu (@harikondabolu) 9 aprilie 2018
Întrebarea devine atunci: ar trebui să vă distrați doar de experiența trăită? Sigur nu. Scriitorii ar putea eșua, dar spunând că nu pot încerca să fie liberal-fascism. Pentru cea mai mare parte a istoriei lui Simpsons, Apu a fost văzută ca fiind amuzantă, dar acum este judecată retroactiv. Indiferent dacă este vorba de o "trezire" a empatiei adevărate sau de o epidemie de semnalizare virtuală care se va sfârși în sitcomurile din ce în ce mai blande rămâne de văzut.
Deși corectitudinea politică nu are loc în desene animate, contrar credinței populare, documentarul Problema cu Apu nu susține corectitudinea politică. Hari Kondabolu (creatorul său) nu critică Simpsons " dreapta să ridiculizeze o minoritate rasistă - îi critică decizie (și cum au făcut-o). Indiferent dacă credeți că acest lucru este patronat sau că progresul este o altă chestiune în întregime.
Este de remarcat, de asemenea, că, deși Carl (unul din caracterele afro-americane ale spectacolului) este evident o caricatură, imaginea nu a fost niciodată plânsă. Acest lucru nu înseamnă neapărat că creatorii au fost părtinitori, dar indică faptul că au avut o înțelegere mai bună (sau cel puțin greșită) a culturii africane americane decât au făcut-o de la Indian American.
Fie că și-au dat seama, având în vedere istoria țării, că America de clasa mijlocie (publicul principal al emisiunii) a avut mai mult apetit pentru a face lumina imigranților asiatici din Asia decât afroamericanii.