Cercetătorii de la Proiectul de cercetare arheologică "Antiochia ad Cragum" au fost surprinși în această vară pentru a găsi mozaicuri brutale, comice adorând o latrină romană, cifre satirizând din mitologia greacă și romană prin imaginea regiunilor lor inferioare. Descoperirea vibrantă și incidentală se află acum cu atenție acoperită în Turcia, așteptând să studieze în viitor - dar, sincer, un fel de prima vedere vă spune tot ce trebuie să știți.
O secțiune a mozaicului îl descrie pe Narcissus, admirându-și aprecierea propriei reflecții așa cum o face în mit (exact ceea ce se uită la el este, din păcate, acoperit de murdărie). Dar, în acest anatolian, Narcissus admira mai mult decât fața lui: în mâna stângă el își păstrează cu mândrie penisul, în mod clar impresionat de el însuși și încercând să ne impresioneze. Dar artistul nu-l va lăsa să scape cu el. Nasul lui Narcissus este exagerat în mozaic, contrar standardelor de frumusețe contemporane pe care el le consideră că definește.
Cealaltă secțiune este mai degrabă mai subtilă (și mai greu de discernut), dar la fel de rău. Unele contexte mitologice furnizate de Michael Hoff de la Universitatea din Nebraska, unul dintre cercetători, ar putea ajuta: Legenda spune că Ganymede, un alt tânăr renumit de frumos, a fost răpit de un Zeus rănit, care sa transformat într-un vultur, și du-l pe băiat înapoi la Olympus. Pentru a sublinia inocența lui băieți, artiștii descriu adesea că Ganymede deține un buclă și un baston, astfel încât să se poată bucura de o rulare fără rost, de un joc greco-român care implică, bineînțeles, rotirea unui cerc cu un baston. Aici, Ganymede are într-adevăr un stick - dar cu un burete la capătul lui, așa că se poate curăța ca toți ceilalți după ce a folosit facilitățile. Nu pare că are nevoie de ea. În schimb, un avian Zeus curăță genitalele lui Ganymede - îndoite în spatele lui - cu un burete ținut în cioc.
Hoff respinge faptul că scena este menită să sugereze activitate sexuală între Zeus și Ganymede. În schimb, spune el, este o sendup de tropes iconic, care are puțini colegi arheologici. (El estimează că mozaicul datează din secolul al II-lea sau al celui de-al 3-lea). Latrinele excluse rar dezvăluie mozaicuri ascunse, spune Hoff, să nu mai vorbim de lucrări cu astfel de imagini risqué. Aceste lucrări sunt produse de "muncă destul de specializată" mai potrivită, să zicem, un templu. Deci, în funcție de rezultatele cercetărilor viitoare de pe acest și alte site-uri, efortul depus pentru decorarea latrinei ar putea spune multe despre cultura și prioritățile Antiochiei ad Cragum. Hoff, care a cercetat site-ul timp de 13 ani cu Proiectul de Cercetare, spune că a devenit interesat de orașul antic pentru că nu a fost un hub major, influent - "cartofi destul de mici", de fapt. Acesta oferă, spune el, un sentiment de "ce erau oamenii obișnuiți în Asia Mică".
Mai degrabă ireverente, aparent.