Dar în perioada în care cerceta, la începutul secolului al XX-lea, semnarea unei cărți "de o doamnă" era de modă veche. Puțini oameni au semnat "de către anonimi". Cărțile anonime nu ar fi neapărat catalogate ca "nici un autor", nici nu există un sistem convenit între biblioteci despre cum să enumărăm cărți anonime sau pseudonime.
"Este foarte greu să le găsim", spune Kopley. Avea mai mult succes în bazele de date științifice, unde putea să arate exemple despre care au scris și alții și în colecții de recenzii de cărți. Dar acele căutări dezvăluia texte anonime care erau deja cunoscute, într-un fel. "Cel mai greu lucru este să găsești un autor complet necunoscut sau neînvățat care era anonim sau pseudonim", spune ea.
La un moment dat în istoria literaturii, textele anonime și pseudonimice erau comune, chiar dominante. Dar la sfârșitul secolului al XIX-lea, pe măsură ce numărul de texte publicate a crescut, procentul și, cel mai probabil, numărul absolut de texte anonime care au fost publicate au început să scadă. Prin natura lor și datorită faptului că nu există un mod convenit de catalogare a unor astfel de texte, ele sunt greu de înfățișat în biblioteci și arhive; ca grup, sunt ascunși în colecții mai mari. Se amestecă în mulțime.
Ca cercetător în rezidență la Biblioteca universitară Concordia din Montreal, o poziție nou creată pentru promovarea unei culturi a cercetării, Kopley caută modalități de reapariție și expunere a textelor anonime. O parte din slujba sa este de a colabora cu bibliotecarii pentru a dezvolta modalități de catalogare și de căutare a unor texte anonime care să le facă mai ușor de găsit. Dacă există o modalitate de a le găsi și de a le vedea mai clar, ea motivează, ar fi posibil să înțelegem mai bine modul în care sa schimbat utilizarea anonimatului - de ce scriitorii aleg să rămână anonimi.
Există numeroase motive pe care autorii aleg să le publice în mod anonim sau sub un pseudonim: să facă un argument politic controversat sau un jaf satiric; pentru femei, mai ales în trecut, să își mențină modestia sau să obțină avantajele acordate unui bărbat; pentru a paradoxal, gin atenția și vânzările prin păstrarea identității lor secrete. În plus, atunci când lumea editării în limba engleză era mai mică, publicarea anonimă nu însemna renunțarea la recunoaștere.
"Când anonimatul și pseudonimia erau atât de frecvente ... aveți multe secrete deschise. Oamenii știu adesea cine sunt autorii ", spune Kopley.
Într-o epocă mai devreme de publicare, a fost posibil, de asemenea, să păstreze o mai bună evidență a fiecărei cărți publicate. Cu toate acestea, textele anonime erau întotdeauna un pic alunecoase. Cea mai cuprinzătoare înregistrare a acestor cărți în limba engleză este Dicționar de literatură engleză anonimă și pseudonimă, conceput inițial în anii 1850 și publicat în 1882. Cartea a fost menită a fi "o carte de referință care adună informații despre autori cunoscuți de opere anonime", după cum scrie Leah Orr, profesor asistent de limba engleză la Universitatea din Louisiana-Lafayette. articol recent despre "pericolele" utilizării cărții. Sa dovedit a fi o enormă angajament: editorul original și succesorul său au murit înainte de a fi publicate.
Pentru a crea dicționarul, editorii s-au bazat pe informații de la bibliotecari, bibliografi și cercetători simpatizanți care au trimis sfaturi și referințe. Dar sarcina pe care și-au stabilit-o a fost atât de masivă încât era imposibil să verifice exactitatea fiecărei intrări. Drept urmare, dicționarul este o carte de referință nesigură. După cum scrie Orr, "dovezile citate în Dicţionar este vagă, greșită, sau pur și simplu nu este acceptabilă de standardele învățământului secolului douăzeci și unu ".
Eforturile de a dezvolta un sistem de catalogare a textelor anonime au fost, de asemenea, limitate. Într-un articol despre texte anonime, Kopley scrie despre numele minunat Henry Guppy, un bibliotecar britanic care în 1901 a publicat o broșură despre "Catalogarea literaturii anonime,"Care este, spune Kopley, este singurul efort pe care la descoperit să sistemizeze înregistrarea acestor texte. Sugestiile lui Guppy au fost limitate și nu ar fi făcut o căutare generală a textelor anonime mai ușoare, dar el a făcut cel puțin o înjurătură a problemei.
Nici ideile simple ale lui Guppy nu au fost adoptate. "Nu există un mod convenit de catalogare a textelor anonime și, prin urmare, nici o modalitate de a le căuta", spune Kopley. "Fiecare bibliotecă are propriul sistem."
Kopley a devenit mai întâi interesat de texte anonime, după ce a citit lamentările nostalgice ale scriitorilor britanici în anii 1920 și 1930 pentru "Anon", autorul nenumit, atât de multe lucrări trecute. Într-un moment în care autorii erau mai des tratați ca celebrități, scriitori precum Virginia Woolf, W.H. Auden, E.M. Forster și James Joyce au văzut virtutea într-un mod mai vechi de a face artă, în care autorul a avut o importanță mai mică, iar comunitățile au participat mai direct la crearea de poezii și piese.
Dar fără abilitatea de a acoperi cu ușurință texte anonime, este greu de înțeles modul în care utilizarea anonimatului sa schimbat în timp și de ce. Cercetările inițiale ale lui Kopley sugerează că autori anonimi din secolul XX aveau multe din aceleași motive ca și cele din secolul al XIX-lea. Femeile ar fi simțit mai puțin necesar să aleagă anonimatul în timp, dar au existat încă conturi autobiografice care se ocupau de experiențe controversate sau percepute - relații homosexuale, trecute ca alb, care trăiau în Germania nazistă - care se baza pe anonimatul de protecție oferit.
"Întrebarea cea mare este: de ce cred că găsirea acestor texte va fi plăcută?", Spune Kopley. "Sunt multe romane neglijate și alte cărți din epoca anterioară. De ce ar trebui ca unul anonim sau unul pseudonimos să fie mai interesant sau mai plin de satisfacții? Speranța mea este că ar putea fi mai mult o povestire despre aceste cărți. Există deja o intriga. E un complot. Cine este autorul? De ce se ascund ei înșiși?
Deoarece aceste texte sunt dificil de depistat, ele sunt, de asemenea, în pericol de a fi uitate, chiar dacă ar putea fi păstrate în siguranță pentru posteritatea în biblioteci. Acești autori s-ar putea să nu fi vrut ca atenția să fie chemată pentru ei înșiși, dar "ei ar fi vrut ca munca lor să rămână", spune Kopley. "De fapt, adevărul sumbru este că nu poți avea una fără cealaltă. Munca lor este uitată pentru că ei au semnat anonim sau pseudonim. "
Dacă Kopley, împreună cu bibliotecarii pe care îi colaborează la Concordia, pot găsi o modalitate de redescoperire a unor astfel de texte, ei ar putea, de asemenea, să păstreze aceste cărți ascunse să dispară din memorie în întregime.