Când am jucat cricket la școală, colegii mei ar folosi ceasuri ca să mă oargă cu soare, să răstoarne jumătate de minge prime pe pietriș și să strige "Swiiiiiing!" O secundă înainte de a lovi mingea.
Desigur: nu erau profesioniști. Dar când am ieșit, n-am dat vina pe petele solare epileptice din viziunea mea, picioarele care au încercat să mă împiedice sau comentariile nesportive (corecte) despre abilitățile mele de coordonare; Am recunoscut că, chiar dacă o minge a fost scuipată într-un centimetru din viața sa, este nevoie de pricepere pentru a fi bine.
Asta face cheating ok, deși? Ei bine, nu; dar doar pentru că ceva este inexplicabil nu înseamnă că nu poate avea efecte pozitive. Luați ultimul fiasco sportiv din Australia. Niciodată nu ne-a păsat atât de mult de banda galbenă.
De fapt, în ciuda unei serii de probleme geopolitice și morale care au fost discutate în întrebările și răspunsurile de toamnă trecute, poarta galbenă a avut prioritate în Sydney Morning Herald's "Nu e doar cricket": filozoful starului rock cântărește pe scandal asupra întrebărilor și răspunsurilor.
Da, a fost greșit, dar asta nu înseamnă că ceva bun nu poate veni din ea. De exemplu, de acum încolo, oricând un sportiv se gândește chiar la a-și zgâria bilele, va avea o acoperire media la 360 de grade.
De asemenea, poate mai important, putem trece peste această obsesie ciudată prin etichetarea anumitor profesii de încredere sau nu. Nu am avut niciodată încredere în politicieni, iar avocații și vânzătorii au tendința de a obține un rău rău, dar sportivii par să fi fost întotdeauna respectați.
Nu spun că acum nu trebuie să avem încredere în atleții noștri; doar că nu ar trebui să judecăm oamenii pe baza profesiei lor. Suna destul de evident, dar trebuie spus. Și, spre deosebire de ceea ce vor avea creatorii de corespondență dreptărească, inima poetică bogată a cricketului va fi bine.
Câțiva băieți au încălcat regulile, vor fi pedepsiți în consecință, iar copiii din întreaga țară vor continua să se întrebe pe terenul de joacă și ar putea chiar să înțeleagă că această moralitate nu depinde de titlul de post.
Și cu scandalurile doping care nu se sfârșesc niciodată, care par a se rupe în fiecare an (vezi: Icarus, o investigație sub acoperire a programului de dopaj olimpic aprobat de stat), ar trebui într-adevăr să fie considerat un scandal? Sau este doar o consecință inevitabilă pe care trebuie să o acceptăm, pe măsură ce evoluția sportului?