Pădurile sunt un personaj în poveste. Ele sunt groase, înalte și profunde - atât de mult încât tânărul duo putea să-i rătăcească de zile. Alura lor și o groază de groază provin din faptul că ei sunt necunoscuți și, poate, necunoscuți.
În 2018, nu sunt multe colțuri cu adevărat necunoscute ale lumii - puținele locuri sunt curate și necunoscute cum ar putea fi descrise într-un basm. Cu toate acestea, grupurile dense de păduri primare - unde au crescut copaci, de-a lungul veacurilor, în mare măsură nedepășite - există în patch-uri din Bazinul Amazonului, Asia de Sud-Est și Taiga canadiană și Siberiană. Slivers de Europa sunt încă luxuriantă cu copaci, precum și foarte vechi la asta. Dar ele scad.
O echipă de cercetători, condusă de Francesco Maria Sabatini de la Humboldt-Universität din Berlin, a pornit de curând să descopere exact unde sunt cele mai vechi și mai puțin afectate păduri și câte.
Deoarece focalizarea pe o pădure complet neatinsă ar fi generat o listă foarte scurtă, echipa a avut o viziune mai largă. Ei au revizuit studiile de 17 ani în domeniul pădurilor primare, pe care le-au luat pentru a include orice tractate care erau "originale, virgine, aproape virgine, vechi-creștere, sau nedefinite".
Atunci când au analizat aceste date, cercetătorii au descoperit că majoritatea pădurilor primare - cel puțin cele pentru care aveau înregistrări - au fost germinate în Finlanda sau pe lanțurile muntoase carpatice sau balcanice care se împrăștie în România și Bulgaria. Chiar și în cazul în care acestea sunt cele mai abundente, acestea nu sunt uriașe sau foarte numeroase. Pădurile primare cunoscute reprezintă doar 0,7% din suprafața pădurilor din Europa, cu discount la Rusia, spun oamenii de știință într-un document nou care descrie rezultatele acestora. Deci, fără îndoială, acestea sunt parcele mici - mediana a fost de 24 de hectare, sau aproximativ 0,09 km pătrați - în mare parte împrăștiate în latitudini nordice, departe de drumuri și de un teren accidentat. Locația de la distanță și densitatea scăzută fac, de asemenea, probabil ca industria de cherestea să nu treacă prin oraș.
Totuși, autorii avertizează că aceasta este cu siguranță doar o imagine parțială a distribuției. "Unele dintre modelele care pot fi văzute pe hartă derivă din disponibilitatea datelor, în loc să reflecte distribuția reală a pădurilor primare", spune Sabatini. Nu au existat date pentru Letonia, Belarus, Moldova sau Irlanda, și doar împrăștiate instantanee pentru Suedia, Austria sau Marea Britanie Este destul de posibil că există păduri primare acolo care nu au făcut-o în amestec, deoarece datele nu au fost disponibil. Pentru a începe să țină cont de acest lucru, cercetătorii au modelat, de asemenea, zone în care suspectează că pădurile neînregistrate sunt cele mai susceptibile de a fi.
"Există o creștere recentă a interesului pentru zonele sălbatice din Europa rămase", spune Sabatini, și există motive ecologice pentru a stabili unde se află și ce protecții le izolează. Pentru animalele care se dezvoltă în pădurile primitive, un peisaj în schimbare poate fi dezastruos. Pasărea de cocoș de vest, de exemplu, depinde de "un mozaic dominat de păduri vechi de creștere, naturale, amestecate cu mlaștini și trepte succesive mai mici", spune Sabatini. Colegul său Martin Mikoláš, ecologist forestier de la Universitatea de Științe ale Științelor Vieții din Cehia, a constatat că atunci când habitatul păsărilor din Munții Tatra de Jos din Slovacia a scăzut cu 7 000 de hectare, populația a scăzut cu 40%.
Multe dintre aceste zone deja înregistrate nu se află în zone reglementate de protecții stricte. Guvernele fac uneori aceste regulamente, și asta provoacă deja conflicte. Începând cu anul 2012, gândacii de scoarță de molid au infestat câțiva copaci vechi de secole în pădurea Białowieża din Polonia, un cluster vechi de creștere și un patrimoniu patrimoniu al UNESCO la lupi, râs și multe alte specii. Guvernul polonez a aprins verde un proiect de exploatare forestieră masivă, aparent pentru a contracara și a învinge amenințarea. Peste 100 000 de copaci au fost tăiați în proces și mai mulți cercetători au considerat că au fost înșelați - că efortul a fost un proiect de cherestea îmbrăcat ca o conservare. "Înregistrarea molidului nu îngreunează focarul unui gândac de coajă, ci doar lasă mii de hectare de site-uri bine tăiate", a declarat Bogdan Jaroszewicz, cercetător la Universitatea din Varșovia și director al stației de cercetare Białowieża Gardianul. În luna aprilie, Uniunea Europeană a obligat ca lanțurile să nu mai funcționeze, dar nu este clar ce se întâmplă în continuare.
Programele de re-naturalizare sunt adesea controversate, iar Sabatini spune că probabil nu există nici un "răspuns corect" în legătură cu modul de a le elimina. Cea mai bună abordare va varia în funcție de locație și de condițiile. În cazul în care obiectivul este de a salva speciile care se luptă să găsească habitat, spune el, o tactică ar putea să creeze proxy-uri pentru moartea naturală naturală și să creeze cavități în copaci pentru a oferi lilieci, ciocănitoare și alte păsări un loc unde să cuibărească. În alte cazuri, ar putea fi o strategie mai bună.
În orice caz, întoarcerea unei păduri la starea sa inițială nu este fezabilă și este nevoie de decenii pentru a se apropia chiar de ea. "Restaurarea pădurilor primare este importantă - pentru multe tipuri de păduri, pur și simplu nu mai există o pădure primară, cel puțin în Europa - dar păstrarea a ceea ce rămâne este crucială", spune Sabatini. "Odată ce o pădure își pierde statutul principal, nu mai puteți face nimic, în afară de așteptarea a sute de ani până când se vor bloca semnele activităților umane".
Cea mai bună modalitate de a explora ceea ce descrie Sabatini drept "ultimul tip de patch-uri" ar putea fi în paginile cărților de povești sau în capitolele imaginației noastre. Poate că "cel mai bun mod de a-ți exprima dragostea față de aceste zone sălbatice", spune el, "este să-i păstrați sălbatici".