Educatorii din Boston celebrează alegerea. "A fost uimitor de interesant să vedem [elevii] care au întrebat ce credeau că știau", a declarat Natacha Scott, directorul studiilor sociale, pentru NPR după ce Peters a fost introdus. Și articolele de știri despre etapa introductivă spun o poveste ordonată, în care o reprezentare mai iluminată a lumii înlocuiește în mod legal un demodat.
Dar mulți istorici ai hărților sunt dezinteresați în mod privat - nu prin adăugarea însăși, ci prin resuscitarea rivalității Mercator-Peters, un conflict care a afectat cartografia publică de zeci de ani și pe care o consideră o alegere falsă.
O hartă a proiecției Peters, afișată într-o sală de clasă a școlilor publice din Boston. Courtesy Boston școli publice"Știrile de la școala publică din Boston de a merge cu proiecția lui Peters au devenit virale în ultima săptămână, iar dinții nu s-au oprit de mâncărime", scrie Jonathan Crowe pe blogul său, Sala de hărți. "Există un număr mare de alte proiecții de hărți, dintre care multe sunt mai bune decât oricare dintre acestea", spune Mark Monmonier, autorul Rânduri de război și războaie de hărți: o istorie socială a proiecției Mercator. Chiar și Ronald Grim, curator al Centrului de Carte Norman B. Leventhal de la Biblioteca Publică din Boston, a avut motive de îngrijorare: "În opinia mea, Mercator și Peters sunt proiecții controversate", spune el într-un interviu telefonic. "Dar nu ni sa cerut să participăm la decizie".
Efectuarea unei proiecții de hartă este o sarcină neapărat dificilă. Pământul este în mod hotărât tridimensional și orice încercare de a netezi-o va adăuga o anumită cantitate de răsturnare. Este un act de echilibrare: cu cât mai exactă faceți zona relativă a continentului, cu atât mai mult trebuie să distorsionați formele și viceversa. Arta cartografiei constă în alegerea de a privilegia una sau alta dintre aceste exactități - sau de a găsi un loc dulce între ele, care servește scopului tău special.
Nimeni nu este prea îndrăgostit de Mercator. Are peste 400 de ani, iar defectele sale sunt legiuni. Cartograful flamand Gerardus Mercator, care a venit cu proiecția, încerca să permită marinarilor să traverseze un curs liniștit, drept peste ocean. Pentru a realiza acest lucru, a trebuit să sacrifice precizia în alte domenii, și anume dimensiunile relative ale continentelor. În proiecția Mercator, masele de teren din apropierea ecuatorului - cum ar fi Africa și America de Sud - sunt șocate, în timp ce cele apropiate polilor, precum Alaska și Europa de Nord, sunt întinse. Între timp, Antarctica este făcută atât de mare încât editorii de hărți nu se deranjează să includă totul. În acest proces, ei recentează, în general, lumea pe verticală pe Europa, nu pe ecuator.
Proiecția Mercator, cu linii drepte, forme precise și dimensiuni foarte greșite. Mdf / Domeniul publicÎn trecut, supremații albi au sărbătorit aceste accidentale geometrice. "[Mercator] a fost folosit de unele pro-occidentale, pro-imperiale, în secolele XIX și XX pentru a cartografia lumea, deoarece Europa și America de Nord arata mult mai mari decât în raport cu zonele mai tropicale exploatate ", scrie într-un e-mail pe Matthew Edney, profesor de istorie cartografică la Universitatea din Maine de Sud. Alții susțin că, facilitând explorarea, Mercator este o hartă colonialistă în mod inerent. Și în prezent, ubicuitatea sa contribuie la o tulpină virulentă de ignoranță geografică rasial inflamată-de exemplu, face ca Africa să aibă aceeași dimensiune cu Groenlanda, când este de aproximativ optsprezece ori mai mare.
Este ultimul număr pe care Biston Public Schools, care servește o populație de studenți, care este de 74% negru și Latino, răspunde. "Am fost în primul rând preocupați de noțiunea de decolonizare a curriculumului nostru", spune Hayden Frederick-Clarke, directorul competenței culturale pentru districtul școlar și persoana care a decis să aducă Peters. Școlile din întreaga țară lucrează pentru a combate rasismul care persistă adesea în manuale vechi și în alte materiale de la clasă. Pentru Frederick-Clarke, introducerea lui Peters a fost o ocazie de a aborda acest dezechilibru - un prim pas în ceea ce, în următorii trei ani, va deveni o ascensiune mult mai mare. "Este un test de sistem, precum și o reprezentare simbolică a ceea ce ne-ar plăcea să facem în curriculum-ul nostru", spune el.
Proiecția Ecker IV are toate dimensiunile și mai puțin întinderea. STREBECu toate acestea, pentru alți experți, introducerea lui Peters nu este un pas în sus. În schimb, spun ei, schimbă distorsiunea geografică pentru un fel de ignoranță istorică. Când istoricul Arno Peters a venit cu proiecția sa, în anii 1970, el copia neintenționat o hartă mult mai veche, Proiecția galbenă, care a fost inventată de un ministru scoțian în anii '60. (Proiecția lui Peters este, de asemenea, cunoscută și sub numele de Gall-Peters, din acest motiv.) Pe cont propriu, nu a fost niciodată deosebit de populară. "Arthur Robinson a spus că se pare că lenjeria de corp lungă se află pe o linie de îmbrăcăminte", spune Monmonier. "Cei mai mulți cartografi nu erau mari fani ai lui."
Prin urmare, succesul principal al lui Peters a fost în rebranding. Pentru a împinge spre adoptarea hărții sale, a construit un caz atent, bazat în primul rând pe compararea lui cu Mercator. Mercator "supraevaluă omul alb și denaturează imaginea lumii în avantajul comandanților coloniști ai vremii", a scris Peters. Doar propria hartă a zonei egale, a spus el, a evitat aceste probleme, păstrând în același timp acuratețea și claritatea.
Gambitul a funcționat. Oxfam, UNICEF și UNESCO au început în cele din urmă să utilizeze și să distribuie harta lui Peters. Mass-media, entuziasmat de ideea unei lupte academice pe hartă, a acoperit cu nerabdare rivalitatea. Chiar și la emisiunea de televiziune aripa de vest a vorbit, printr-o asociație imaginară numită Cartografi pentru egalitate socială.
Cartografii actuali, totuși, au rămas - și rămân - neimprimați. "Arno Peters a inventat o adevărată farrago de minciuni pentru a-și vinde harta", scrie Edney. "El a venit cu o serie de proprietăți, astfel încât să poată spune că" doar două hărți îndeplinesc toate proprietățile în mod corespunzător, proiecția lui Mercator și a mea - iar Mercator-ul suferă de toate aceste probleme politice, deci folosiți-mi! " Toate proprietățile sale sunt complete B.S. "
Contemporanii lui Peters l-au numit "absurd" și "naiv cartografic", iar hărțile lui "pretențioase și înșelătoare ... prostii".
"Sunt surprins de comitetul și comitetul școlii din Boston", spune Monmonier. "Cred că au fost vânduți o factură de mărfuri."
Chiar și fără această istorie, Edney, Monmonier și alții spun că există o mulțime de hărți mai bune pentru zonele egale decât Peters. Edney recomandă proiecția Ecker IV, care păstrează proporționalitatea și pozițiile continentului, fără a sacrifica prea mult din forma lor. Monmonier consideră că oricine este preocupat de corectitudinea geografică ar trebui să folosească hărți baze demografice, în care mărimea fiecărei țări se bazează pe populația sa. Grim crede cu atât mai mult: "Dacă m-au întrebat, ceea ce aș susține este că au multe hărți sau cel puțin câteva", spune el. El lucrează la un editorial în acest sens, pe care speră să-l publice în curând.
Frederick-Clarke - care spune că a considerat o serie de proiecții înainte de a se stabili pe Peters - se lipsește de alegerea lui. "Este un fapt că harta Peters este harta care prezintă dimensiunile țărilor în forma cea mai exacte", spune el. Dacă oamenii sunt surprinsi de ceea ce arată, cu atât mai bine.
* Nota Editorului / Corectarea: Această poveste a fost actualizată și corectată de când a fost publicată pentru prima oară în încercarea de a clarifica acțiunile școlilor publice din Boston. Hărțile de proiectare Mercator nu au fost eliminate din sălile de cursuri de studii sociale BPS, dar toate hărțile noi achiziționate vor fi Proiecția Peters.