Problema ciudat de perplexivă de comunicare a numerelor este tare

Sa intamplat cu toata lumea: Incercati sa scrie ceva la telefon, cu o conexiune proasta. "B", spui, "cu un" b ". "T?", Celălalt capăt al telefonului răspunde. Repetați până când cineva ghicește corect.

Mulțumim, atunci, bunăstării pentru un standard universal convenit, creat după cel de-al doilea război mondial, pentru a preveni confuzia între avioanele internaționale de zbor. Scrisoarea "b", conform alfabetului internațional de radiotelefonie ortografică sau alfabetul fonetic al NATO, este întotdeauna "bravo". Este folosită la nivel mondial ori de câte ori militarii, piloții sau operatorii de radio din diferite țări trebuie să comunice și intern în multe țări.

Numerele de comunicare pot fi, de asemenea, o luptă pentru telefoane și walkie-talkie, iar nevoia de claritate atât pentru militari, cât și pentru cetățeni rămâne mare. Alfabetul fonetic al NATO are o soluție, deși este destul de slab: cuvintele lor de cod sunt cuvintele englezești cu ușor de pronunțat, așa că trei devin "copac", cinci devin "fife" și nouă devin "niner". încă un hassle.

De ce nu a existat un sistem fonetic pentru numerele prinse?

Alfabetul fonetic al NATO. (Foto: Fouad A. Saad / shutterstock.com)

Nu este lipsa încercării. Brian Kelk, un ofițer de calculatoare pensionat din Cambridge, Anglia, cataloghează alfabetele fonetice, și a găsit câteva încercări istorice ale sistemelor de numere fonetice. La începutul secolului XX, de exemplu, suedezii au folosit numele de femei în ordine alfabetică: Anna, Beda, Cecilia, Dora, Ebba, Fina, Greta, Hedda, Ida, Julia.

La convenția din 1967 de la Geneva, Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor a făcut un interesant efort prin combinarea numerelor englezești cu prefixele adoptate din numărul corespunzător în limbi precum spaniolă și italiană: Nadazero, Unaone, Bissotwo, Terrathree, Kartefour, Pantafive, Soxisix, Setteseven, Oktoeight, Novenine.

Dar, totuși, nimic asemănător sistemului NATO. O parte din motiv este faptul că problema este atât de bine cunoscute. Fiecare limbă are o fixă ​​încorporată, spune matematicianul Everett Howe, autorul revistei Aproape alfabetul fonetic anacrofonic. "Un lucru pe care îl puteți face întotdeauna este să vă repetați suficient de multe ori", spune el. Inevitabil, aceasta este metoda pe care majoritatea dintre noi o folosim în prezent.

Unele limbi străine au ajutoare informale pentru a comunica numere. Vorbitorii ruși pot folosi "cifre colective, echivalente cu cele patru", spune Kelk. Și vorbitorii de limbă franceză uneori distrug numerele lungi în bucăți de două cifre în loc de cifre individuale (cred că "nouăsprezece optzeci și patru" în loc de "un nou nouă opt patru").

Alfabetul internațional alfabet, alfabetul fonetic și alfabetul semaphore la bordul victoriei SS Lane. (Foto: Michael R Perry / CC BY-ND 2.0)

Într-un sistem proiectat, totuși, prima calitate importantă este distincția. Creatorii alfabetului NATO s-au asigurat că fiecare cuvânt de cod are sunete distincte. "Tata" ar fi o alegere proastă, pentru că este ușor de înțeles ca "rău", dar cuvântul cod al NATO "Delta" este greu de confundat cu orice altceva.

Desigur, numerele sunt deja mai ușor de distinct decât literele. "Cele mai multe consoane sunt unul dintre sunetele pe care le face scrisoarea, precedate sau urmate de o vocală", spune Howe. "Multe nume de litere precum" b "și" v "și" c "diferă doar prin consonanța inițială, ceea ce este greu de auzit. Dar "unul" și "doi" și "trei" au un sunet mai diferit unul de celălalt. "Poate că acest lucru este suficient pentru a explica de ce sistemele de numere fonetice nu au prins.

Dar numerele au probleme. Două probleme mari sunt ceea ce teoreticienii de informații numesc "detectarea erorilor" - cum arată partea primită dacă au auzit corect? - și "corectarea erorilor" - dacă partea care primește cunoaște că a pierdut ceva, cum își dă seama ce a fost?

Cu cuvinte, corectarea erorilor este posibilă folosind "distanța verbală" între diferitele litere și inferențe rezonabile despre ceea ce ar fi dorit vorbitorul. Telefonul dvs. auto-corect face acest lucru tot timpul: se presupune că "rhe" a fost menit a fi "the", deoarece "rhe" nu este un cuvânt și pentru că "r" este chiar lângă "t" de pe tastatură.

Numerele, cu toate acestea, sunt greu de corectat. Dacă Jenny îți spune că numărul ei de telefon este "867530 [ceva]", nu există nicio modalitate rezonabilă de a deduce care ar fi trebuit să fie ultima cifră.

Un sistem fonetic ideal este ușor de interpretat de un ascultător fără cunoștințe anterioare. Dacă cineva scrie "Alfa, Tango, Lima, Alfa, Sierra", poți să urmezi ceea ce înseamnă, chiar dacă nu ai memorat singur sistemul NATO. Sistemul numerelor ITU ("Nadazero, Unaone, Bissotwo ...") este bun în acest fel; sistemul timpuriu suedez ("Anna, Beda, Cecilia ...") nu este. "Acele numere suedeze ar mistifica outsideri", spune Kelk.

Ajutor, totuși, este pe drum. Cel mai bun sistem de numere fonetice ar putea fi unul nou inventat recent de Howe:

Suma zero,

One-off,

Cu două fețe,

Trei inel,

Patru pătrat,

Cinci degete,

Pachet de sase,

Șapte în sus,

Opt bile,

Nouă vieți.

Sistemul lui Howe folosește fraze comune, care încep cu un număr; cuvintele codului sunt foarte distinctive; sufixele sunt aplicabile în mod unic numărului dat; iar sistemul este ușor de interpretat fără expunere anterioară. Acestea fiind spuse, un dezavantaj este că sistemul nu este intuitiv pentru vorbitorii non-nativi din engleză care nu cunosc frazele. În schimb, alfabetul NATO a fost conceput special pentru a lucra pentru vorbitori de mai multe limbi.

În prezent, nu există un sistem universal de numere fonetice. (Foto: MyImages - Micha / shutterstock.com)

La proiectarea sistemului, Howe a avut o serie de priorități în minte. "Nu vrei să spui" Zero ca în [ceva] ", deoarece cuvintele" ca în "ocupă timp și lățime de bandă și nu comunică nici un singur lucru. Așa că am încercat să mă gândesc la cuvintele de cod care au început de fapt cu numerele în sine. "Dincolo de asta", căutați cuvinte de cod care sunt într-un mod unic aliniate cu o singură cifră, astfel încât dacă vă lipsesc prima silabă a ceea ce a spus cineva ai putea să-ți dai seama ce au spus de la a doua silabă.

O ultimă provocare, spune Howe, a fost că nimeni nu "așteaptă să fie cuvinte de cod pentru numere", așa că un sistem care nu include în mod explicit numărul în sine la începutul cuvântului de cod ar putea lăsa ascultătorii să se întrebe de ce ai început să recit avangardă poezie când ți-au cerut numărul tău de telefon.

Din păcate, șansele lui Howe de a adopta sunt scăzute; Kelk crede că, dacă există suficiente asociații de radiodifuziune care să-l susțină, probabil că în cele din urmă ar fi într-o oarecare măsură să se deplaseze la organismele internaționale relevante - un mare "dacă". Deci, până când nu putem ajunge la un acord cu privire la un mod de a spune numerele din întreaga lume de radio, telefon și cabluri wifi, se așteaptă să vă repetați.