Camerele de supraveghere a chioșcului nu erau în ordine, iar aparatele din apropiere nu au capturat cei doi bărbați pe video. Cazul ar fi ajuns într-un punct mort acolo dacă nu pentru autopsia criminalului și, în special, identificarea a ceea ce omul mort a mâncat la cină în acea seară.
În calitate de analist criminalistic pentru Departamentul de Poliție Eugen, Lisa Pope nu efectuează autopsii, dar uneori este în cameră pentru a ajuta la legarea oricărui scop criminalistic. Papa a fost acolo, în 2010, pentru autopsie.
"Examinatorul medical examinează conținutul stomacului, care este o parte pe care nu-mi plac deoarece nu miroase bine", își amintește Papa. "Dar am început să-mi acord atenția - el a scos mâncare care nu a fost bine digerată".
Datorită procesului de mestecare combinat cu acizi stomacali, este dificil de identificat alimentele din conținutul stomacului decedat. "Dar el scoate bucăți de hamburger cu privire la dimensiunea indicelui meu, o bucată de brânză, apoi o bucată de slănină cu lungimea de aproximativ jumătate de inci", spune Papa. "Apoi scoate o jumătate de pui francez."
Papa ia recunoscut imediat. A fost o prăjitură groasă cu pielea încă atașată - o semnătură de cartofi de cartofi Wendy. Chiar și mai bine, Papa știa că există un restaurant al lui Wendy la doar câteva blocuri de la chioșcurile olandeze Brothers. A sunat pe detectivul de plumb și când au întrebat-o pe Wendy pentru supravegherea filmului din acea noapte, ei au descoperit o înregistrare clară a suspectului decedat și a partenerului său, care comandă mâncare, mănâncă masa și apoi încerca măștile înainte de a ieși pe ușă. Detectivii nu puteau să creadă. "Dacă nu era vorba de conținutul stomacului, poate că nu am reușit să obținem acel film", spune Papa.
O autopsie de la începutul secolului al XX-lea. Wellcome Images, Londra CC BY 3.0Prima autopsie criminalistică utilizată pentru a determina dacă jocul necorespunzător a fost implicat în moartea unei victime a avut loc la începutul anilor 1300. Cu toate acestea, aceste autopsii au fost efectuate cu ușurință și, de obicei, au avut drept scop să determine pur și simplu dacă o victimă a decedat de atac de cord sau otravă, răni de cuțit sau un foc de armă. Dacă un om a murit dintr-o formă de tuse, autopsia ar fi putut doar să privească gâtul și pieptul - ignorând restul corpului. Medicii au văzut doar ceea ce au căutat și nu a fost până la mijlocul anilor 1800 când oamenii au început să promoveze mai multe autopsii cuprinzătoare care priveau la fiecare organ al corpului și au documentat fiecare în conformitate cu un standard stabilit.
Brother Kiosk Brothers este un exemplu rar al unei forme de analiză a stomacului (folosind doar ceea ce poate fi detectat cu ochiul) care funcționează. Cu toate acestea, o privire mai atentă la conținutul stomacului ar putea duce la aceste succese aproape de necrezut întâmplă mai des. Astăzi cele mai multe autopsii privesc doar conținutul stomacului pentru a obține o idee vagă despre cât timp a trecut de la ultima masă a victimei. Este rar faptul că decedatul a fost un fel de terrible cum că alimentele pot fi identificate cu ochiul liber. Dar botanistii legitimi si co-autori ai cartii Medicină științifică, Jane Bock și David Norris au dovedit că privirea la conținutul de stomac sub microscop poate fi un instrument important în soluționarea unei crime - chiar dacă abia începe să prindă.
Bock și Norris erau normali, academicieni americani - ea botanistă și ecologist - până în 1982, când au primit un telefon de la un ofițer de asistență din Denver. O tânără fusese ucisă. Anchetatorii știau că a mâncat cu prietenul ei cu o zi înainte la un McDonald's. Cum cineva care a văzut un spectacol de detectiv știe, celălalt semnificativ este întotdeauna un suspect principal. Cu toate acestea, unele dintre conținutul stomacului decedat nu pare să se potrivească împreună cu ultima lor masă.
Stomacul nu mai funcționează după moarte, creând o capsulă gastronomică de timp a ultimelor momente ale victimei. Deși digestia variază de la o persoană la alta, o masă este de obicei complet digerată (și stomacul gol) la șase ore după masă. Pentru a determina timpul de deces, examinatorii se uită de obicei la temperatura corpului și morozitatea rigidă (pentru victimele recent ucise) sau la descompunerea și activitatea insectelor (pentru organismele găsite mai târziu). Rar se bazează pe conținutul de stomac.
O ilustrare a stomacului uman din secolul al XVII-lea. Imagini Wellcome, Londra / CC BY 3.0Cu toate acestea, multe modele comune sunt supuse unor factori externi, cum ar fi temperatura. Un corp găsit într-un deșert arzător se va încălzi de fapt, și un corp găsit într-o bancă de zăpadă se va răci mai repede. Chiar și rigiditatea mortis, care poate fi accelerată sau încetinită în funcție de vreme, se bazează pe evaluări subiective ale rigidității unui organism.
In timp ce majoritatea investigatorilor iau in considerare acesti factori, Norris spune ca si continutul stomacului este foarte util si uneori poate oferi o cronologie mai exacta a ultimelor ore ale victimei. Dacă știți despre ultima masă a unei persoane și puteți vedea volumul de material rămas în stomac, puteți determina (dacă stomacul este aproape gol) că o victimă a fost ucisă la șase ore după masă sau (dacă este plină) mai aproape de o oră după o ultima masa.
"Acest lucru a determinat cine sunt suspecții și care nu au fost", spune Norris, referindu-se la cazurile în care un suspect a avut un alibi pentru, să zicem, ultima perioadă posibilă de deces, dar nu cea anterioară. "O mulțime de metode sunt folosite pentru a determina timpul morții, dar toți au un factor de plus sau minus destul de mare". Cu alte cuvinte, conținutul stomacului este la fel de mult sau mai fiabil decât alte metode utilizate în mod obișnuit, atunci când cunoașteți timpul copilului ultima masă și poate identifica masa sub microscop.
Pentru primul caz al lui Bock și Norris, medicul de la Denver a trimis conținuturi de stomac înțepenite pe diapozitive. Bock, un botanist neutilizat să se ocupe de materialul animal mort, refuzase să se uite la ele altfel. Când au examinat diapozitivele, au descoperit că nu numai că nu era nici o urmă de hamburger, dar ultima masă a victimei era de fapt o salată - sub microscop au detectat rămășițe de varză, ardei grași și fasole de rinichi. Ultima ei masă fusese la un Wendy's, care, în anii 1980, era unul dintre puținele restaurante de fast-food care aveau un bar de salate. (Spre deosebire de fostul hoț al fraților olandezi, această femeie și-a mestecat mâncarea înainte de înghițire, ceea ce însemna că rămășițele de cartofi sau salate nu puteau fi identificate numai prin vedere.) Prietenul avea un alibi pentru seară și nu mai era considerat suspect. Norris spune că ani mai târziu, criminalul în serie, Henry Lee Lucas, a mărturisit uciderea ei. (Luați-o cu un bob de sare: Lucas a mărturisit în mod diferit că a comis 60 la 3.000 de crime nerezolvate.)
O imagine a unei fasole pinto sub microscop de la Medicină științifică. Dedicat lui Dr. David O. NorrisÎntr-un alt caz de celebritate al lui Bock și Norris, o femeie pe nume Jill Coit a fost suspectată că o ucide pe soțul ei înstrăinat, Gerry Boggs. Boggs fusese cel de-al nouălea soț (era căsătorită de 11 ori la nouă bărbați) și se separaseră acrimonios. Boggs era unul dintre acei bărbați care începeau în fiecare dimineață în același mod: Sa ridicat și a comandat cafea, maronie, prajitură și ouă la o cină locală. Apoi a deschis magazinul pe care la fugit cu fratele său Doug. Dar într-o dimineață când Doug a ajuns să lucreze, magazinul era încă închis. El a sunat, dar nu a primit nici un răspuns. Când a fost verificat pe Gerry după muncă, Doug a descoperit corpul fratelui său. Fusese lovit cu o lopată, ars cu un pistol de paralizie și împușcat de trei ori.
Coit a fost un suspect evident - avea un model de căsătorie pentru bărbați pentru banii lor și un soț anterior a fost ucis în circumstanțe suspecte. Avea un alibi pentru ultima jumătate a zilei când Boggs a fost ucis, dar nu pentru acea dimineață. Conținutul său de stomac a fost trimis lui Bock și Norris, care a găsit cartofi și ceapă în conformitate cu conținutul ultimei mese-micul dejun. Pe baza acestor informații, autoritățile au obținut un mandat de percheziție pentru casa lui Coit, unde au găsit armele de crimă. Jill Coit servește în prezent o sentință pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată.
În ciuda succeselor lor timpurii (și având câteva din cele mai cunoscute cazuri dramatizate pentru emisiunea de televiziune Fișiere legale), Bock și Norris au descoperit că obținerea unei noi forme de știință criminalistică acceptată de anchetatori este uneori o bătălie în ascensiune.
"Dacă luați majoritatea manualelor de știință criminalistică, ele nu acoperă deloc materialul botanic", spune Norris. Acesta este unul dintre motivele pentru care el și Bock au scris un manual despre botanica medico-legală. Schimbarea standardelor pentru științele medico-legale poate necesita o revizuire a întregului sistem.
Cu toate acestea, în cei 30 de ani în care el și Bock au rezolvat cazuri cu botanică, numărul de cazuri în care li se cere să lucreze a scăzut, în timp ce numărul atelierelor pe care le-au adus pentru a preda este în creștere. Au fost recent invitați la un laborator regional FBI. "Simțim că ar putea fi o reflecție pe care o scoatem din cuvânt".
De-a lungul carierei lor de trei decenii, anchetatorii din Statele Unite au trimis conținuturi de stomac la Bock și Norris. "Unii dintre ei ar veni cu FedEx", spune Norris. "De obicei, au introdus material absorbant în cazul în care recipientul a rupt, dar ar fi expediat ca orice alt lichid." De multe ori, agenții au condus sau au zburat în Colorado și au transmis conținutul direct botanismului medico-legale. Norris spune că majoritatea oamenilor sunt familiarizați cu conținutul stomacului: "Se pare că vomă".
Atâta timp cât mâncarea din probă are un perete celular - gândiți-vă că plantele, mai degrabă decât carne, brânză sau alimente prelucrate, care se transformă în "goosh", după cum îl numește Norris, imediat după amestecarea cu acizi stomacali, a fost. Chiar și atunci când carnea este relativ intactă, Norris explică, din moment ce toate mușchii scheletici arată la fel, este imposibil să spui friptura din carnea de lăcuste. Cu alte cuvinte, acum există un alt motiv (adesea macabru) de a mânca legume la fiecare masă.
Gastro Obscura acoperă cele mai minunate mâncăruri și băuturi din lume.
Înscrieți-vă pentru e-mailul nostru, livrat de două ori pe săptămână.