Fiecare convenție, politico, se aruncă cu capul în aranjamente, căutând indicii despre clasamentul puterii diferitelor state și state. La fel ca multe alte aspecte ale alegerilor din 2016, aranjamentele de ședere ale RNC se sparg cu convenția politică, aparent alimentând mai mult dorința candidatului nominalizat de a rambursa slăbiciunile cursei primare decât să-și creeze favoarea luptei pentru alegerile generale.
Scaunul oficial al RNC 2016, lansat ieri. (Ilustrație: 2016 Convenția națională republicană)
Așa cum au observat rapid observatorii politici, aranjamentele par a fi determinate în principal de cine a câștigat primar republican al statului. Statele câștigate de câștigătorul nominalizării, Donald Trump, precum New York și California, au primit prime locuri pentru delegații lor, în timp ce statele care au votat pentru alte nominalizări - inclusiv Texas, statul de origine a rivalului amar și speakerul convenției Ted Cruz -.
Acest lucru ar putea părea o depășire, dar e ca și cum ar fi o diagramă a unei nunți, plină de prieteni, dușmani și oameni prost de nesuportat, aranjați cu minuțiozitate pentru a înjura ego-urile potrivite și pentru a trimite mesaje.
Trumpul nu este doar o răsplată a statelor pe care le-a măturat; vrea delegații neprietenoși, ca de la Ohio, departe de scenă. https://t.co/vbq5Id2G1U
- Trip Gabriel (@tripgabriel) 17 iulie 2016
Nomineții normali nu fac asta. Se tem de demonstrații pe podea. https://t.co/5CeClquCbg
- Patrick Ruffini (@PatrickRuffini) 17 iulie 2016
RNC scaun dezvaluit, Texas și Ohio cel mai grav lovit. pic.twitter.com/bhkf3HpJZo prin @CelesteKatzNYC
- southpaw (@nycsouthpaw) 16 iulie 2016
Judecând după convențiile anterioare, alegerile de ședere pentru convenția Republican din acest an sunt o hotărâre de la norme. Luați, de exemplu, Convenția Națională Democrată din 2008. A New York Daily News analizarea tabloului de ședere în acel an a descris-o ca fiind "politică pură", menționând că statele-cheie ale câmpului de luptă au primit prime locuri, în timp ce statele se presupune că sunt o cauză pierdută pentru democrați care se aflau în spate. Tocmai a fost un semn clar că "foarte cuvântul, gândul și gestul de către demii între acum și Ziua alegerilor vor fi axați pe state swing și pe alegători independenți".
Merită remarcat și faptul că această abordare unificatoare a fost în ciuda unui concurs de luptă pentru candidatul Democrat; primarii democrați au organizat opt candidați în 2008.
Diagrama DNC din 2008 indică, de asemenea, o concentrare clară asupra alegerilor generale, care a fost împărtășită de graficul de ședere al RNC din 2012. În a VTDigger articol care analizează participarea lui Vermont la Congresul Republican din 2012, președintele delegației din Vermont, Craig Bensen, a explicat că scaunele erau în general determinate de "cât de roșu, albastru sau leagăn este statul pentru alegerile prezidențiale". În acel an, Vermont - în general, retrogradat la " în întunericul de sub scară "- o ușoară îmbunătățire a vederii lor, ajungând până la extrema dreaptă a scenei cu Kansas și Hawaii, poate ca un semn al candidaților Mitt Romney,.
La RNC din 2016, state leagăne precum Pennsylvania, Virginia și chiar gazda Convenției din Ohio au primit locuri mai mici decât cele ideale, chiar și atunci când Trump și-a câștigat primăriile, în timp ce statul Democrat din New York, New Jersey, California și Connecticut alții - sunt up-front și centru pentru discursuri de la membrii familiei lui Trump, conducerea republicană și starul de teatru de telenovele Antonio Sabato, Jr.