Când baliza a fost ridicată în 1870, a fost la 1.500 de metri de mare. De-a lungul anilor, valurile au sculptat nisip dintr-o singură locație și l-au înmuiat pe altul, alunecând pe malul din jurul farului. În 1970, a fost la doar 120 de metri de apă. Experții avertizează că o creștere a furtunii ar putea perturba nisipul sau cherestea de pin galben de la fundație, determinând structura să se îndoaie sau chiar să se prăbușească. Presupunând că creșterea nivelului mării nu sa accelerat dincolo de ritmul din 1988, un grup de experți de la Academia Națională de Științe (NAS) prognozează că țărmul se va retrage cu minimum 157 picioare până în 2018. Deci, în 1988, să tragă o strategie de apărare.
Există o serie de modalități de a împiedica eroziunea și avansarea apei. Se poate lupta, prin refacerea dunelor, plantarea de tufișuri dense de iarbă pe plajă sau construirea unei baricade de ciment sau saci de nisip. Sau puteți fugi, dând înăuntru, tăind pierderile și venind la termen cu sacrificiu. Echipa SNC a luat în considerare aceste opțiuni, apoi le-a aruncat deoparte, în parte pentru a menține liniile vizuale, frumusețea scenică și accesul vizitatorilor.
Dar doar scoateți structura și deplasați-o în siguranță? Sună mai promițătoare. Și așa sa întâmplat că vameșul - și o grămadă de structuri istorice însoțitoare - au migrat în interiorul țării. Pentru a face mișcarea, inginerii au plasat cricuri hidraulice sub far și l-au împins pe covoare de oțel. În timp ce aceasta se rostogoli pe grinzi și cadre, 60 de senzori automați urmăriau înclinare și vibrații, iar o stație meteorologică păstra urechi pe vânt și temperatură. La noua sa casă, la 1.600 de metri de ocean, farul a fost plantat deasupra unui parfait de materiale stabilizatoare: aproape doi metri de stâncă, cinci picioare de cărămidă și o placă de beton cu coloană din oțel.
Astăzi, eroziunea periclitează zeci de mii de situri arheologice din Statele Unite, mai ales în sud-est. O lucrare nouă, publicată săptămâna trecută în România Plus unu, schițează sfera amenințării: o creștere de un metru a nivelului mării ar putea să înmugurească 13.000 de situri istorice și arheologice documentate din regiune (și un număr nesignificant care încă zboară sub radar). Dacă nivelurile mărilor vor crește cu cinci metri, vor fi distruse mai mult de 32.000 de situri. Lucrarea rezumă o grămadă de date bogată în minte, disponibilă prin Indexul digital al arheologiei nord-americane, o bază de date tot mai mare, care întărește locația unui site cu altitudinea și vulnerabilitatea acestuia. (Având în vedere numărul mare de resurse culturale amenințate de creșterea nivelului mării, planificarea posibilelor strategii de protecție și atenuare ar trebui să aibă loc cu un sentiment sporit de urgență ", scriu autorii.
Câte dintre aceste bunuri istorice ar putea beneficia de o mișcare în interiorul țării, cum ar fi Farul Cape Hatteras? Orientările privind conservarea patrimoniului costier al Parcului Național descriu câteva scenarii de relocare, printre care includerea clădirilor către fundații noi, scoaterea colecțiilor muzeelor din calea răului și permiterea unor elemente naturale să transfere locația pe cont propriu. Există și considerații culturale care trebuie avute în vedere: dezintertarea și mutarea unui teren de îngropare american nativ este echivalentă cu profanarea, afirmă Paul Backhouse, directorul Muzeului Ah-Tah-Thi-Ki și ofițerul istoric de conservare tribală pentru tribul Seminole al Florida. În general, arheologii ar prefera să nu pătrundă acolo unde este posibil. Rețeaua de Arheologie Publică din Florida adoptă această abordare și încurajează atât profesioniștii, cât și o echipă de peste 200 de voluntari să monitorizeze site-urile cu risc în întreaga țară. În cazul Farului Capului Hatteras, unii critici au susținut că mutarea structurii - chiar și undeva în apropiere - a afectat istoria sa. "Nu vor să vadă un far care a fost tăiat și mutat o jumătate de kilometru", a spus un mecanic local la postul de televiziune WRAL. "Istoria a avut loc pe acest site."
În plus, relocalizarea nu este ieftină. Bugetul SNC, de exemplu, a estimat că relocarea farului ar costa 4,6 milioane de dolari în 1988 de dolari. Autorii raportului argumentează că merită, deoarece această intervenție "ar oferi protecția cea mai fiabilă, mai rentabilă și mai prudentă pe termen lung pentru far, permițându-i să se îndepărteze de marea care se apropie de necesități".
Relocarea este "o provocare destul de inginerică monumentală", spune David Anderson, profesor de antropologie la Universitatea din Tennessee, Knoxville, și coautor al noului studiu. Dar, evident, nu fără precedent, iar inginerii au devenit destul de buni. "Îmi imaginez că oamenii ar putea să se mute aproape orice", spune Anderson.
Echipa SNC a făcut un argument similar în campania lor de mișcare a farurilor. "În ciuda dificultății aparente de a muta o structură de caramida mare, operațiunea implică un risc minim", a scris comitetul. "Multe structuri mai mari și mai în vârstă decât Farul Capului Hatteras au fost mutate cu succes". Este o subestimare. La zece ani mai devreme, o coaliție condusă de UNESCO din 50 de țări a intrat în misiune pentru a reloca Abu Simbel, un vechi templu sculptat direct într-un deal egiptean.
Începând cu anul 1244, statui de ghirlandă ale lui Faraon Ramesses al II-lea stăpâniseră deasupra deșertului de la o înălțime de 60 de metri. La mijlocul anilor 1960, pentru a exploata Nilul pentru electricitate și pentru a îmblânzi inundațiile notorii ale râului, guvernul egiptean a pornit să construiască Barajul Aswan High. Noua structură ar ridica nivelul apei din Lacul Nasser, iar câmpia din aval, împodobită cu monumente vechi, ar fi supusă unor daune colaterale.
Fotografiile de arhivă își captură eforturile: scări, frânghii și schele groase și figuri diminutive în umbrele genunchilor, degetelor și bărbia colosale ale statuilor. Echipajele au folosit mâini și câteva unelte de forță, dar fără explozivi, pentru a sculpta cifrele în blocuri de 20 de tone. Crane au învârtit apoi fețele masive de-a lungul peisajului deluros, în timp ce zeci de muncitori au așteptat să le coboare în camioane în așteptare. Proiectul de 40 de milioane de dolari a relocat Abu Simbel cu mai mult de 213 de metri mai sus decât site-ul anterior și la 650 de metri de râu.
Eforturi recente de relocare s-au desfășurat pe țărmurile din SUA, dar acestea sunt încă rare. Eroziunea costiera si cresterea nivelului marii au inceput sa pâlpâie numai radarele ofițerilor de patrimoniu cultural din ultimii ani, parțial ca răspuns la distrugerea cauzată de uraganul Sandy, spune Shantia Anderheggen, directorul de conservare la Fundația de restaurare Newport (NRF) Insula Rhode. Marea Britanie a planificat acest risc mult mai mult, spune: "Ne doare studiile de caz, pentru că pur și simplu nu avem o tonă". Conferința recentă "Pasting History Over the Water" a NRF, Anderheggen, spune: a fost parțial o încercare "de a ne prinde cu restul lumii, sincer".
De-a lungul a trei zile, în vara anului 2015, un alt far istoric, Light Head Light, datând din 1844, a fost mutat la 129 de metri înapoi de la marginea unei stânci a Martha's Vineyard. Înainte de mișcare, "a fost una sau două furtuni mari care ar fi căzut în apă", spune Kelsey Mullen, Managerul Programei Publice la NRF. Susținătorii consideră că mutarea va menține structura în siguranță de cel puțin 150 de ani. Între timp, în San Francisco, se află în plină desfășurare un plan de recuperare a Pier 70, care a sprijinit industria maritimă încă din anii 1880, deasupra liniei de apă. Infillul ar fi folosit ridica-l până la 10 picioare.
Ridicarea și schimbarea structurilor istorice de la un loc la altul este o provocare, dar cel puțin este clară și ușor de înțeles. Dar este mult mai dificil să vă gândiți ce să faceți despre siturile arheologice îngropate - scufundate în chiar pământul care este mâncat de mare.
Eroziunea este o preocupare principală în Louisiana de coastă, unde datele geologice ale Statelor Unite arată că 1.883 de mile pătrate au fost pierdute între anii 1932 și 2010. "Dacă această pierdere ar avea loc într-o rată constantă", cercetătorii guvernamentali au scris într-o lucrare din 2011 , "Ar însemna ca Louisiana să-și piardă o suprafață de un câmp de fotbal pe oră". Deja, locurile care erau "pe pământ acum 100 de ani sunt la câteva sute de metri în apă", amenințând să ascundă urmele comunităților preistorice și industria de pescuit timpurie, spune Brian Ostahowski, presedintele Societatii Arheologice din Louisiana. Furtunile de furtună își pierd acum artefactele scufundate, amestecate împreună, uneori fără contextul original, arheologii trebuie să le înțeleagă, spune Ostahowski. "Acesta este un lucru de genul" mamă, mamă "Charlie Brown", adaugă el. "De fiecare dată când vorbesc despre asta, e atât de deprimant. Întotdeauna se încheie cu această notă; este un astfel de drag. "
În timp ce Ostahowski recunoaște că nu puteți să excavați totul, în special pe site-urile Native American, el face campanii pentru descoperirea unor locuri amenințate de ocean atunci când este urgentă și fezabilă. El asemănă procesul de triaj.
Fiind departe de ocean nu este neaparat protector și în aceste zile. În timp ce furtunile extreme vor atrage, în mod evident, siturile de pe malul mării, autorii Plus unu raportează faptul că locurile mai departe în interiorul țării sunt vulnerabile la inundațiile din fluviu sau la vărsările din mlaștini sau iazuri - și mai puțin susceptibile de a provoca același motiv de îngrijorare. Ele ar putea fi scufundate liniștit și invizibil. Casa Farnsworth, un pavilion de sticlă proiectat de arhitectul Mies van der Rohe, a fost recent amenajat cu lifturi hidraulice permanente pentru ao ridica deasupra apelor plutitoare de pe râul Fox din Plano, Illinois. La Washington, D.C., Memorialul Lincoln se află la doar 10 metri deasupra nivelului mării, iar autorii Plus unu raportul îl semnalează ca un alt candidat potențial de relocare.
Din toate aceste motive, Anderson dorește să emită o alarmă. "Schimbările climatice nu sunt viitorul", spune el. "E mereu. Se intampla chiar acum. "O optiune incearca sa facem tot posibilul pentru a depasi aceasta situatie.