Incapabil să stea în picioare în iadul său neobosit, Colon a consultat un avocat. "Cine deține aceste pisici?" A întrebat avocatul. Colson ia spus: soția lui. Articolul continuă: "Atunci trebuie să aveți un divorț", a strigat avocatul. Iar a doua zi, costumul a fost depus. "Totuși, acesta nu este un caz unic de știri ciudate de epocă. Începând cu începutul secolului al XX-lea, o serie de divorțuri presupuse a fi cauzate de pisici au primit o acoperire de știri proeminentă.
Sa întâmplat ca pisicile au devenit din ce în ce mai iubite ca animale de casă în jurul aceleiași perioade în care rata cuplurilor de divorț a început să crească în America în anii 1910. În urma Actului privind căsătoria femeilor căsătorite din 1848, care a dat femeilor o pretenție asupra proprietății civile și modificărilor ulterioare ale legilor divorțului, cuplurile nefericite nu mai erau condamnate să rămână împreună. Dar un cuplu nu a putut divorța decât pentru că dragostea lor a scăzut; adesea aveau nevoie să dovedească în instanță că cineva sau ceva în căsătorie era de vină.
Într-un grup de știri se estompează din California Lompoc Journal în 1913, un titlu mic a declarat că un om "Drew the Line at Cats:"
"În lista divorțurilor pentru cauze aparent de triviale - cum ar fi" cruzimea în a nu mă lua în călătoresc "," cruzime în a-mi cere să coasă pe butoane ", etc., a fost adăugat acum un divorț acordat unui bărbat care ia acuzat soția cu "cruzime în păstrarea pisicilor în casă", împiedicându-i astfel să-și mai ocupă scaunul favorit. Pe întrebarea judecătorului: "De ce nu ai scos pisicile din casă?", Bărbatul a răspuns: "Soția mea este membru al Societății pentru prevenirea cruzimii animalelor și mi-a fost teamă că m-ar fi arestat .“
Un divorț a fost acordat unui bărbat care a pretins "cruzime în păstrarea pisicilor în casă". (Foto: Biblioteca publică din Boston / Domeniul public)
Pisicile, în general, erau corpuri relativ noi pentru cuplurile căsătorite cu care să se lupte; în Statele Unite, nu au fost animale de companie populare până la sfârșitul anilor 1890. Timp de secole, pisicile au fost văzute ca animale stradale care erau utile în capturarea paraziților în cel mai bun caz, și creaturi mânjite asociate cu întunericul și răul în cel mai rău caz.
În urma eforturilor lui Harrison Weir de a-și răspândi dragostea de feline în anii 1870 în Anglia, cu toate acestea, pisicile de casă au fost prinse de stat și rapid. În anii 1910, americanii au comandat portrete speciale cu pisicile lor, formând societăți de apreciere a pisicilor și scriind articole despre îngrijirea lor.
Din nefericire, pentru pisicile și proprietarii lor pasionați, animalele de companie blânde au fost uneori învinovățite pentru defalcarea căsătoriilor, chiar și prin perechi care probabil că au suferit tensiuni de ani de zile. În 1913, Los Angeles Herald a raportat că un bărbat din Milwaukee a cerut un divorț după ce soția lui Tillie a aruncat o bere de bere pe capul lui - pentru greșeala de a urca pe coada unei pisici.
Uneori nu era doar prezența unei pisici care împinge un soț peste margine, ci numărul de pisici prezente. Această chestiune a reprezentat un punct de pornire timpuriu al conturilor ziarelor; în 1912, Lompoc Journal a raportat că un bărbat din Kansas City "a obținut un divorț deoarece soția lui păstra 35 de pisici în casă. A fost o imposibilitate fizică pentru el să-i lovi imediat pe toți.
Prea multe pisici au fost, de asemenea, citate ca motiv pentru divorț, deși în acest caz au existat cu siguranță mai mult de două. (Foto: Arhiva Internet / Domeniul public)
Noutatea relativă a pisicilor ca animale de companie a fost un punct de sprijin pentru aceste cazuri de divorț timpuriu. Animalele de companie nu au fost asumate respectul pe care ar putea să-l dea astăzi, ceea ce pune cuplurile în conflict atunci când unul dintre ele era mai parțial pisicilor. Un alt raport de divorț din 1912 din partea Los Angeles Herald, o veritabilă înregistrare a știrilor despre pisică și divorț, sa referit la un veteran de război civil de 74 de ani, care nu putea să se ocupe de 35 de pisici și de doi câini ai soției sale, în parte pentru că "le-a dat mai multă grijă decât îi dăduse". Parea părut traumatizat: "În toată experiența mea de patru ani ca soldat", a spus el, "nu trebuia să mă confrunt cu condiții precum acei câini și pisici create în casa noastră".
Astăzi, nu ar fi nemaipomenit ca cineva să apeleze la serviciile de salvare a animalelor, dacă creaturile ar fi fost maltratate în vreun fel. În cazul acestor divorțuri timpurii legate de pisici, bunăstarea pisicilor a fost prinsă în focul de război marital, ridicând noi întrebări etice privind bunăstarea felinei. "Dacă o pisică de pisică nevastă atrage pisicile vecinului și pisicile vecinului își păstrează soțul treaz, soțul este justificat să omoare pisicile soției? Los Angeles Herald în 1920. Răspunsul a fost nu, el nu este, decât dacă dorește un divorț rapid. "Această întrebare, care vine acasă la multe familii, a fost o chestiune astăzi în instanța judecătorului Crail", continuă articolul.
Multe familii, într-adevăr. În a United Press expediere la Madera Tribune în 1927, o femeie din St. Louis și-a divorțat soțul, spunând că "nu-i deranja profanitatea soțului, dar a fost prea mult când a înviat pisica de familie la ea". Articolul de știri a adăugat că a cerut "1200 dolari pentru umilință pentru pisică strigând-o ", aproximativ echivalentul a 1635 de dolari astăzi. În 1936 Telegraful din Salem, Massachusetts, a raportat că o femeie locală și-a divorțat soțul, pentru că a închis pisica în frigider "și a înghețat aproape mort lucrurile sărace", ceva care ar avea ca rezultat mai mult decât un divorț în aceste zile. "Divorțul a fost acordat", concluzionează articolul. Din fericire, judecătorul a inclus o comandă pentru ca fostul soț să rămână departe de pisici.
În 1936, Spokane, Washington Cronica zilnică a folosit o știre științifică de știri pentru a face distracție din întreaga poveste despre divorțul pisicilor, care la acel moment probabil că se simțea ca un trope. "HB Briscoe din Los Angeles avea o soție. Soția lui avea o pisică. Pisica, spune el, avea purici. Puricii, a susținut el, i-au băgat mama. Acum, domnul Briscoe are un divorț ", a citit, înainte de a publica secțiunea anunțurilor dorite din ziar.
Multe ziare vechi au raportat că divorțurile sunt cauzate de pisici. (Foto: Arhiva Internet / Domeniul public)
În timp ce multe dintre aceste povestiri au provenit din anii 1920 și mai devreme, disputele conjugale legate de pisici au continuat cel puțin încă câteva decenii. Un titlu la Jurnalul din Milwaukee raportat cu blândețe, în 1947, "Soția îi place Cat, soțul nu are; El întreabă divorțul. "După 24 de ani de căsătorie, se presupunea că problema a fost că soția a lăsat pisica înăuntru, în ciuda îndrăznei creaturii de a distruge mobila. În cele din urmă, au fost dezvăluite adevăratele probleme: soțul și-a dorit soția să iasă mai mult împreună cu el la "distracții". Ambii s-au acuzat unul de celălalt.
Statele americane au început să adopte doar legile privind divorțul fără vina, care nu cer ca cineva să fie vina pentru a încheia o căsătorie în 1969 - deși răspândirea acestei legi a fost lentă (New York a adoptat doar un divorț fără vina opțiune în 2010). Nu coincidență, 1968 a văzut una dintre ultimele conturi de divorț legate de pisică, când Desertul Soarelui a raportat că un om din California "a câștigat joi divorțul pe motiv de cruzime extremă pentru că soția lui iubește pisicile". În instanță, omul a mărturisit că "soția lui Florența a ținut în jurul casei câte 50 de pisici și l-au supărat" a mărturisit că "ea avea doar 15 pisici în acest moment plus trei câini", și de vreme ce soțul ei nu venea adesea acasă noaptea, ambele erau interesați să se despartă.
După cum probabil ați ghicit, pisicile nu au fost cauza principală a problemelor pentru aceste cupluri; ei au fost țapi ispășitori blând pentru probleme mai mari. Între timp, până la 96 de milioane de pisici trăiesc acum în case americane, astfel încât prezența lor nu este la fel de probabilă să provoace conflicte. Întrucât divorțul a devenit mai obișnuit în S.U.A., rapoartele elaborate nu au mai fost necesare pentru a dizolva o căsătorie, rapoartele de știri despre divorțuri s-au diminuat, iar această marcă ciudată de nefericire maritală pe pisică sa pierdut în timp.
Poate că dacă unii dintre cuplurile nefericite deținute de pisici aveau meme și cafenele de pisică din ziua de azi să renunțe la abur, ar fi putut să-l descopere. Nici o căsătorie nu este purrfectă, la urma urmei.