Cum un fost Cheney Aide a ucis aproape industria pomului de Crăciun / rituals săptămână

Începând cu începutul anilor 2000, industria pomului de Crăciun era în primejdie. Importurile de arbori artificiali au continuat să crească, amenințând mijloacele de existență ale fermelor domestice. Situația sa spiralat atât de necontrolat încât în 2004, Asociația Națională de Crăciun a lansat un joc video online numit "Atacul arborelui artificial de Crăciun mutant". Jocul la invitat pe jucători să arunce bulgăre de zăpadă pe copaci artificiali, marcați ca "100 % Fake "și" Fabricat în China "și a fost acuzat de" sugerea spiritului din Crăciun ".

Producătorii de pomul de Crăciun erau îngrijorați de faptul că concurenții lor din industria artificială ar fi putut să-i nimicească. Marjele de profit s-au redus. Sufletul lui Saint Nick era pe linie. Alți producători agricoli din Statele Unite - migdale, bumbac, miere, pepeni verzi, arahide, zmeură și alte produse cultivate în ferme - au avut momente similare, când concurența, nepopularitatea sau lipsa înțelegerii publice amenință să deraieze industria.

Liderii din aceste industrii tulburi au profitat de o prevedere din Actul privind promovarea, cercetarea și informarea mărfurilor din 1996 pentru a finanța cercetarea și a lansa campanii publicitare pentru a repopulariza și relua povestea produselor lor. Așa a obținut America campania "Got Milk?". De aceea există un astfel de lucru, cum ar fi Consiliul național de plante medicinale, consiliul american de lapte și consiliul american Highbush Blueberry. Aceste programe de checkoff utilizează o combinație de cercetare și anunțuri pentru a încerca să-și consolideze și să distingă produsele.

Confruntat cu percepția că cartofii sunt răi pentru dietă, de exemplu, Consiliul Național al Cartofilor ar putea să pună împreună un manual de nutriție pentru cartofi. Consiliul de ciuperci ar putea să curețe pentru Luna Națională de Ciuperci pentru a arde reputația ciupercii mult-deranjate. Aceste inițiative pot părea amuzante, dar sunt conduse de oameni care încearcă să se confrunte cu probleme serioase în industriile respective.

Consiliul de promovare a pomului de Craciun nu trebuia să fie foarte diferit. Trebuia să strălucească o lumină asupra frumuseții copacilor adevărați de Crăciun și să aducă împreună o dată pentru totdeauna împreună cu cultivatorii de copaci. Trebuia să finanțeze grupurile de discuții pentru a răspunde la întrebări mari, pentru a afla cine a vrut să cumpere copaci adevărați de Crăciun în secolul XXI, pentru a face apel la noile demografice. Trebuia să-i lase pe cultivatorii de pom de Crăciun să-și lanseze propriile campanii, să pună reclame "Crăciun?" Dacă doresc.

Procesul părea simplu: pentru fiecare pom de Crăciun vândut, o mică deducere de 0,15 USD din veniturile fiecărui producător urma să intre într-un fond care să sprijine activitatea consiliului. Dar nu a fost atât de simplu. Consiliul de Promovare a Pomului de Crăciun a avut un dușman puternic și, datorită lui, pomul de Crăciun american ar trebui să aștepte un plin patru ani pentru ca eroii săi să se convoace.

Arbori artificiale vânduți la Macy's. Rich Mitchell / CC BY 2.0

În fotografii, David Addington are aspectul lui Moș Crăciun. Nu vă lăsați păcălit: din perspectiva cultivatorilor de pom de Crăciun, el este mai mult un Anti-Claus. Addington va coborî în istoria S.U.A. ca omul care a cedat câțiva cărbuni grași în industria de pomul de Crăciun cultivată în fermă din America. Acesta este omul care aproape a ucis Consiliul de promovare a pomului de Craciun.

Din 2005 până în 2009, Addington fusese șeful de personal al vicepreședintelui Dick Cheney. El a exercitat atât de multă putere în administrația Bush, încât mulți au luat-o ca pe Cheney Cheney. Richard L. Shiffrin, fostul consilier adjunct al serviciilor Pentagonului, a numit Addington "o forță de neopoziție".

În 2011, cultivatorii de pomul de Crăciun erau pe punctul de a obține ceea ce voiau. Atunci Addington și-a făcut treaba. La 8 noiembrie 2011, el a publicat "Obama nu a putut aștepta: noua sa taxă de pomul de Crăciun" pe Semnalul zilnic. Addington a scris: "Nimeni nu spune că președintele Obama nu are autoritatea de a-și impune noua taxă pentru pomul de Crăciun - administrația sa citează Legea Promovării, Cercetării și Informațiilor din 1996. Doar pentru că Administrația Obama are puterea legală de a-și impune pomul de Crăciun Taxele nu înseamnă că ar trebui să facă acest lucru. "

Apoi, a pus o stea pe propriul său copac proverbial: "Și, apropo, pomul de Crăciun american are o imagine mare, care nu are nevoie de nici un ajutor din partea guvernului".

Blogul a acumulat rapid peste 3.000 de comentarii - mulți dintre fermierii frustrat de pom de Crăciun, care nu au fost de acord cu Addington. Ei au vrut să stabilească înregistrarea directă cu privire la amenințările la adresa industriei pomului de Crăciun. Un comentator a scris pentru a clarifica faptul că taxa a fost ceva pe care producătorii l-au dorit din 1991. El a adăugat: "Majoritatea cultivatorilor de copaci sunt republicani. Nu este o taxă și a fost făcută pentru alte produse agricole de-a lungul anilor. Acesta este un spin comic. "

Întregul scop al Legii privind promovarea, cercetarea și informarea mărfurilor din 1996 a fost acela de a oferi oamenilor, cum ar fi cultivatorii de copaci, o șansă de a promova marfa pe care o vând și de ao proteja împotriva piețelor concurente, cum ar fi industria artificială a copacilor. După cum un comentator online a pus-o la Addington, "[Este] logica de afaceri simplă, ar trebui să poți înțelege asta".

Cu toate acestea, Casa Albă a amânat imediat numirea membrilor consiliului de administrație la Consiliul de promovare a pomului de Crăciun. Nimeni din guvernul S.U.A., în special președintele Obama, nu a vrut să fie etichetat drept un copac care ar fi impozitat. Din punct de vedere strategic, întârzierea a avut sens. Puțini oameni au urcat pentru a încerca să explice nuanțele legate de modul în care au funcționat programele de checkoff, pentru a clarifica faptul că Comitetul de promovare a pomului de Crăciun a încorporat conceptul de bază "pentru popor, pentru popor".

Da, a fost consiliul de promovare pentru Producătorii de pomul de Crăciun, de cultivatorii de pomul de Crăciun, dar tehnicile nu mai contează. Nimeni nu a vrut să ajungă la Fox News și să recită clauze spinoase, polisilibice de legislație pentru a dovedi că președintele Obama și administrația lui erau de fapt pe partea copacilor. Dauna a fost făcută.

Deci, cultivatorii de pom de Crăciun au trebuit să aștepte încă patru ani ca să vină darul lor. Și în 2015, au obținut ceea ce doreau: un grup convocat pentru a încerca să-și salveze industria dintr-o moarte lentă și dureroasă.

Tim O'Connor, directorul executiv al Comitetului de Promovare a Bradului de Crăciun, reflectat pe clapeta Anti-Claus Addington, a pus pe industrie: "Acest program ar fi trebuit implementat în 2011. Nu sa întâmplat până în 2015, din cauza asta întregul fiasco al politicii prezidențiale. Cultivatorii care lucrează atât de mult la acest program sunt atât de frustrați de acest lucru, pentru că nu doreau să se implice în politica prezidențială. Ei au vrut să promoveze pomul de Crăciun. Au pierdut ani și șanse de șanse și încă mai au de-a face cu mahmureala. "

Robert Bates, profesor de horticultură la Universitatea de Stat Penn, a plâns: "Probabil ar fi fost aprobat mult mai devreme, dar pentru articolul lui David Addington. Odată ce acea piesă a creat iluzia (greșită) că administrația Obama a fost "impozitarea Crăciunului", problema a devenit un cartof politic fierbinte, iar USDA a întârziat procesul până mai târziu ".

Acum, când Consiliul de Promovare a Pomului de Crăciun se află în sesiune, poate că cultivatorii de pomul de Crăciun din Statele Unite pot să-și urmeze ulterior steaua.